Гражданский брак: семья вне закона

Отход средневековой глупости

Человечество в своей истории прошло много этапов развития семейных отношений.

Сегодняшняя российская семья, как правило, моногамная, где есть он и она.

Причем патриархальная, где доминирующее положение имеет мужчина, все больше уступает место супружеской, в которой равноправие является отличным способом на равных преодолевать препятствия и достигать высот.

Так вот, если раньше, чтобы быть мужем и женой приходилось стать в буквальном смысле под венец, о чем должна была непременно остаться запись в церковных фолиантах, то сегодня ситуация несколько иная.

В прошлом, без венчальной церемонии, женщина, сожительствующая с мужчиной, подвергалась всеобщему порицанию, а ее дети вообще нарекались презрительными словесами: бeзбатешные, пауголоки, байстрюки.

Сегодня, слава Богу, дикое русское средневековье уступило место цивилизованным отношениям, и уже никого не удивляет, что любящие люди живут вместе. Такое совместное проживание называют «гражданским браком», что уже является не обидным и нормальным. А сколько незабываемых эмоций и приятных воспоминаний несут в себе свадебные традиции.

«У нас» пришло «от них»

Скажем сразу, нынешнее положение дел – не осуждение, пришло в нашу страну из Европы и Америки, где достаточно просто вместе проживать, чтобы считаться полноценной семьей.

Красивые свадьбы с фатой и воздушным белым платьем – не более чем дань традиции, поскольку правовых последствий от такого праздника не наступает.

«Домовая книга» брака

У нас же все как раз наоборот. Семейный кодекс РФ в лице ст. 10 признает лишь брак, заключенный органами ЗАГС.
Правда, неважно была ли невеста в это время в свадебном платье или появилась в торжественном зале для регистрации в выцветших джинсах, главное, что бы была соответствующая запись в книге регистрации населения и у каждого из «брачующихся» (вот уж мерзкое словечко). А в паспорте, словно клеймо, стоял штамп. Да…, только такая семья признана нашим государством, но такой формализм приемлют не все.

И правильно делают. Ведь любовь – это не штампы и не марш Мендельсона.

И любовная лодка разбивается о быт, по словам Маяковского, независимо от того, есть ли на безымянном пальце одетое в ЗАГСе колечко. Все это так, но если такое нерадостное событие настигнет «гражданскую семью», тогда закон рассматривает такие отношения, как… не существующие.

Порой мы оттягиваем регистрацию, считая , что свадьба это очень затратное мероприятие.  Сыграть свадьбу и не потратиться сильно возможно?!

Дети, как «добавка» к счастью

Судите сами. Вот уж кто желанен в подавляющем большинстве семей – так это кричащие, плачущие, визжащие и капризничающие маленькие «солнышки», без которых и мир не мил и любовь «безвкусна».

Так вот, если счастье материнства-отцовства поселилось в гражданской семье, а потом она, как-то так получилось, треснула по швам, то получить содержание на любимое чадо можно лишь в двух случаях.

Это при признании мужчины себя папой, либо в судебном порядке, когда судья на основании проведенных анализов сообщит неблагодарному мужу, что милая сердцу кроха таки его дитя. Причем, «кроха» может уже и покуривать на переменке, но это не означает, что на его содержание не нужны средства.

Кстати, гражданский брак сам по себе не является поводом считать отца, записанного со слов матери, биологическим папой малыша. Вы представляете, сколько бы пришлось платить алиментов, скажем, Киркорову или Меладзе, если бы каждая мать-одиночка записала  их в графу «отец»?

Поэтому, взглянув на ситуацию здраво, не нужно так уж огульно ругать закон, который однозначно не встал на сторону матери в вопросе узаконивания отцовства с ее слов.

Но если папа ребенка устанавливается в судебном порядке, тогда даже и не гражданское проживание сулит ему алименты. И поделом – за тех, кому подарена нами жизнь в ответе оба - и он, и она! Кстати, ст.103 Семейного кодекса не позволит горе-папаше отделываться подачками – закон регламентирует минимальную сумму алиментов.

Как быть с «непосильно нажитым»

Итак, в вопросе «Гражданский брак – дети» разобрались. Теперь поговорим об имуществе. Здесь все сложнее. Если Вы официально стали женой олигарха, то все, что нажито им со дня свадьбы до дня развода (кроме подарков и наследства) обязательно будет поделено поровну. Так повелела ст. 41 Семейного кодекса, и так будет!

А вот «злая» 36 статья того же документа говорит о том, что требуется доказать, что даже щетку для обуви супруги, для которых гражданский брак основа отношений, покупали на совместно заработанные деньги.

Практика показывает, что в отношении дележа имущества гражданский брак – это гиблое дело. Если пианино или машина оформлены на него (или нее), то так это и останется. Закон суров.

Как «треснувшую» крышу поделить

Ну, и наконец, поговорим о «треснувшей» крыше над головой.

Конституционный суд еще в 1995 году признал право второй половины на часть жилья, если Вы были прописаны в нем, и при этом реально проживали именно в этом строении.
Но так будет лишь тогда, когда жилье принадлежит муниципальному или государственному фонду. Ст. 54 Жилищного кодекса обязательно станет на защиту второго гражданского супруга.

А вот если квартира или дом являются собственностью, то ст. 292 ГК РФ признает дележ лишь между «членами семьи».

Официально зарегистрированными, между прочим. Хотя, справедливости ради скажем, что прецеденты, когда «гражданская семья» признавалась официальной, все же были. Но можете представить, чего стоили доказательства! Если честно, то здесь все зависит, скорее, от лояльности судьи, а это, согласитесь, не гарантия.

Сложности после «вечного ухода»

И последний момент в тонкостях гражданского совместного проживания – это наследство.

После «черного» дня оставшемуся в одиночестве супругу придется доказывать, что это действительно была «семья». Сделать это можно, прибегнув к помощи свидетелей. Но опять-таки, решение будет зависеть лишь от субъективного мнения судьи. Поэтому есть о чем подумать. Тем более, что гражданская семья не может заключить брачный договор, ведь «брака» (второе ужасное слово в семейных отношениях) официального и не было!

Теперь Вы знаете о гражданской семье многое.

И по каким бы законам она не существовала, Шариата или Библейским, посадить неугодную жену на арбу со всем имеющимся на ней в этот момент и отвести в родительский дом, удастся лишь тем мужчинам, которые не встали под венец.

Всех остальных жен защитит Закон! Который суров, но существует все-таки не зависимо от нас и наших знаний о нем. Так что думайте…

Для того, чтобы понять мужчин лучше, советуем почитать интересные истории про секс.